ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А)

«Судебные Уставы явились одним из лучших звеньев
в последовательном ряду преобразований…

Суд присяжных в своём живом осуществлении соединял в себе, как
в фокусе, все общие начала, внесённые Судебными Уставами
в отправление уголовного правосудия, а именно: независимость
и самостоятельность судьи, его внутреннее убеждение при решении дела, свободное от предустановленной оценки доказательств; решительный вывод о вине или невинности, не подлежащий отмене или пересмотру, если только он сделан при соблюдении форм и обрядов процесса; господство живого слова взамен бесцветного однообразия письменного изложения и связанная с этим непосредственность восприятия впечатлений, влияющих на слагающееся заключение относительно подсудимого, и, наконец, участие самого общества
в отправлении правосудия…»

Б)

«Управление государственными имуществами и крестьянами,
по обширности круга действий и важности объемлемых им предметов, для достижения надлежащего успеха, следует сосредоточить
в отдельном составе. В отношении государственных крестьян оно должно быть сообразно с настоящею степенью гражданского
и нравственного их быта и вести их к благосостоянию путём ближайшего непосредственного попечительства, а в отношении собственно государственных имуществ должно соответствовать их роду и пространству. На сём основании учреждается особое министерство государственных имуществ, а в губерниях – – палаты государственных имуществ. Государственные имущества и крестьяне в губерниях разделяются на округи, волости и сельские общества».